Nomineer nu voor de Kenau Hasselaerprijs!

Dit jaar wordt voor de derde keer de Kenau Hasselaerprijs uitgereikt. De prijs is in het leven geroepen omdat emancipatie, of dat nu is van vrouwen, homox92s, nieuwe Nederlanders, mensen met een handicap of een sociale achterstand, steeds opnieuw moet worden bevochten. In Haarlem zijn op tal van terreinen individuen en organisaties actief om de inwoners te betrekken in het maatschappelijk, sociaal, cultureel, economisch en politieke leven. Met de Kenau Hasselaerprijs willen de initiatiefnemers, de Haarlemse gemeenteraad, hun steun en waardering hiervoor uitspreken. De prijs bestaat uit een beeldje en een geldbedrag van EUR 1000,-. Ik ben als VVD-raadslid lid van de jury voor 2010 en roep u op om uw nominaties in te sturen. Dat kan tot 15 februari 2010. Klik hier voor meer informatie en nomineren.

Gemeente ziet af van gebruik Suwinet voor WMO

Met ingang van 1 januari is in Haarlem de tegemoetkoming in de verhuiskosten – een WMO-voorziening – afhankelijk van het inkomen. Dat betekent dat de gemeente inzicht moet hebben in het inkomen van de aanvrager. Tijdens de behandeling van de verordening in december bleek dat de gemeente daarvoor het Suwinet ging gebruiken. Ik had daar direct mijn twijfels over. Het Suwinet is daar helemaal niet voor en mag helemaal niet voor de WMO gebruikt worden! Erger nog: het is een ernstige schending van de privacy als ambtenaren een beetje gaan rondneuzen in elektronische systemen voor zaken waarvoor dat systeem helemaal niet is bedoeld. Daarom stelde ik onlangs vragen aan het college hierover. En raad eens wat? Vandaag ontving ik de antwoorden: de gemeente ziet af van het gebruik van Suwinet voor de WMO. Letterlijk schrijft men: ‘Suwinet is een faciliteit die uitsluitend bestemd is voor verificatiedoeleinden in de keten Werk en Inkomen. De WMO hoort daar niet bij en suwinet wordt dan ook niet gebruikt in het kader van de WMO’. Dat is dus een totaal ander verhaal dan het verhaal dat wethouder Van der Molen (SP) hield in december. Toen zei ze nog doodleuk dat het gebruik van Suwinet voor de WMO ‘kan en mag’…. Ik ben echter blij dat mijn ‘geduw’ tot inzicht heeft geleid. Ik hoop dat we dat voor de inkomensafhankelijkheid ook nog gaan bereiken. Vergeet niet dat de meest verdienende 10% van de Nederlanders 72% van de belasting opbrengt. De sterkste schouders dragen dus al de zwaarste lasten. Dat hoeft de gemeente niet nog eens dunnetjes over te doen.

Gemeente mag privacy niet schenden

VVD Haarlem vindt individuele vrijheid een hoog goed. Daarbinnen heeft elk mens recht op privacy. De gemeenteraadsfractie van de VVD Haarlem heeft het gemeentebestuur daarom om opheldering gevraagd over het inkijken van de belastinggegevens van de Haarlemse burgers.

De gemeente Haarlem heeft onlangs besloten dat mensen die vanwege hun handicap moeten verhuizen een tegemoetkoming ontvangen die afhankelijk is van hun inkomen (zie mijn eerdere blogs over de WMO). Dat betekent dat de gemeente inzicht moet hebben in het inkomen. De gemeente vraagt niet aan de burger wat het inkomen is, maar zoekt die gegevens op in een geautomatiseerd systeem: het Suwinet. In dat systeem worden allerlei zaken van de burgers opgeslagen, zoals bijvoorbeeld het arbeidsverleden, opleidingen, woning- en autobezit (inclusief kenteken), vermogen, schulden en het inkomen.

Het gebruik van elektronisch opgeslagen gegevens is aan hele strenge regels en voorwaarden gebonden. Niet elke ambtenaar mag zomaar in een systeem met persoonlijke gegevens gaan zitten rondneuzen. Het Suwinet mag alleen gebruikt worden door de Sociale Dienst van de gemeente in het kader van een bijstandsuitkering of arbeidsre-integratie. De tegemoetkoming in de verhuiskosten voor gehandicapten heeft daar helemaal niets mee te maken. De gemeente Rijswijk, bijvoorbeeld, instrueert de ambtenaren van de Sociale Dienst uitdrukkelijk dat het gebruik van Suwinet voor de uitvoering van de WMO niet is toegestaan. Die instructie wordt nota bene landelijk als praktijkvoorbeeld gesteld. Namens de VVD Haarlem vroeg ik tijdens de behandeling in de gemeenteraad al expliciet naar de gang van zaken. Toen werd de gemeenteraad verzekerd dat gebruik van het Suwinet voor dit doel x91kan en magx92. x91Op grond van de informatie die wij daarna hebben ingewonnen is het duidelijk dat die uitspraak dus op zx92n minst in twijfel worden getrokken.

De vragen en achtergrondinformatie kunt u hier downloaden .